สารบัญ:
ทฤษฎีการจัดหมวดหมู่ของตัวเองเป็นชุดของสมมติฐานและสมมติฐานที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการทำงานของแนวคิดตนเองทางสังคม (แนวคิดของตนเองขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบกับบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องกับปฏิสัมพันธ์ทางสังคม) เกิดจากการวิจัยเกี่ยวกับการจัดหมวดหมู่ทางสังคมและแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับอัตลักษณ์ทางสังคมที่อธิบายไว้ในบทที่แล้ว บางครั้งเราจะใช้ชื่อทางเลือกของทฤษฎีอัตลักษณ์ทางสังคมของกลุ่มมันวางพื้นฐานของการเชื่อมโยงกับกลุ่มทางสังคมในโครงสร้างและการทำงานของแนวคิดสังคมตนเอง เสนอการแบ่งประเภทของตนเองในระดับที่แตกต่างกันของนามธรรม: ในฐานะมนุษย์ที่อยู่ในระดับเหนือชั้น ในฐานะสมาชิกของกลุ่มทางสังคมในระดับกลาง เอกลักษณ์ส่วนบุคคลในระดับผู้ใต้บังคับบัญชา. รูปแบบต่างๆในบริบทของการโต้ตอบจะกำหนดประเภทของการจัดหมวดหมู่ที่สำคัญสำหรับแต่ละบุคคลและจะกำหนดพฤติกรรมของพวกเขา
คุณอาจสนใจ: ทฤษฎีอัตลักษณ์ทางสังคมงานวิจัยล่าสุดของมอก
Ellermers: มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของ: การซึมผ่านของการแบ่งกลุ่ม: เมื่อพวกเขาอนุญาตให้ผ่านจากกลุ่มหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง ความแตกต่างของสถานะ ความไม่แน่นอนและความมั่นคงและความชอบธรรมและการผิดกฎหมายของความแตกต่างเหล่านั้น เกี่ยวกับการระบุและการเลือกกลยุทธ์ของแต่ละบุคคลหรือโดยรวมสำหรับการเปลี่ยนแปลง
Sachdev และ Bourhis: มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของความแตกต่างในสถานะอำนาจและความจริงของการเป็นคนส่วนใหญ่หรือส่วนน้อยในการระบุตัวตนและความแตกต่างระหว่างกลุ่ม อำนาจ: ระดับการควบคุมที่กลุ่มหนึ่งมีเหนือโชคชะตาของตนเองและของกลุ่มอื่น การวิเคราะห์เมตาดาต้าเกี่ยวกับผลกระทบของความแตกต่างของสถานะต่อความแตกต่างระหว่างกลุ่ม (Mullen, Brown และ Smith)
ผล:
- มีการระบุตัวตนกับกลุ่มมากขึ้นเมื่อมีสถานะสูงกว่ากลุ่มต่ำ
- การระบุในกลุ่มสถานะต่ำจะลดลงเมื่อการแบ่งกลุ่มสามารถซึมผ่านได้
- ผู้ถูกประเมินว่ามีความสามารถสูงซึ่งได้รับแจ้งว่าสามารถย้ายไปกลุ่มที่สูงขึ้นลดการระบุตัวตนกับกลุ่ม
- ความไม่มั่นคงของสถานะกลุ่มดูเหมือนจะกระตุ้นให้แสวงหาการเปลี่ยนแปลงในสถานะของกลุ่มโดยรวม ในขณะเดียวกันก็มีการระบุกลุ่มที่ค่อนข้างใหญ่แม้ในหมู่สมาชิกของกลุ่มที่มีสถานะต่ำ
- ผลตรงข้ามของความสามารถในการซึมผ่านและความไม่เสถียร: ค้นหาความคล่องตัวของแต่ละบุคคล (เพิ่มขึ้นตามความสามารถในการซึมผ่าน) หรือการเปลี่ยนแปลงสถานะกลุ่ม (เพิ่มขึ้นตามความไม่เสถียรของสถานะ)
- เมื่อการกำหนดสถานะต่ำให้กับกลุ่มนั้นผิดกฎหมายจะมีการระบุตัวตนสูงซึ่งจะเพิ่มขึ้นหากสถานะของกลุ่มไม่เสถียรและการแบ่งกลุ่มจะไม่สามารถซึมผ่านได้
- กลุ่มสถานะสูงแสดงความแตกต่างระหว่างกลุ่มและการเล่นพรรคเล่นพวกมากขึ้นในมิติการเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง
- กลุ่มที่มีอำนาจเลือกปฏิบัติเพื่อเข้าข้างคนในกลุ่มมากกว่ากลุ่มที่ไม่มีอำนาจ
ผลรวมของอำนาจสถานะและสถานะเสียงข้างมากหรือส่วนน้อย:
- กลุ่มที่มีอำนาจต่ำสถานะต่ำและกลุ่มน้อย: การเล่นพรรคเล่นพวกของอดีต
- กลุ่มที่มีอำนาจเหนือกว่าแม้จะมีสถานะต่ำ (ส่วนใหญ่หรือส่วนน้อย) ก็เลือกปฏิบัติเช่นกัน
- ผู้ที่มีสถานะสูงโดยไม่มีอำนาจมีน้อยกว่า
ผลลัพธ์ชุดนี้สนับสนุนทฤษฎีอัตลักษณ์ทางสังคม อย่างไรก็ตามการมีส่วนร่วมของ Sachdev และ Bourhis ได้เน้นถึงความสำคัญของความแตกต่างทางอำนาจในการเลือกปฏิบัติระหว่างกลุ่ม
ผลงานล่าสุดของ Bourgis, Gagnon และMoïse: เพื่ออธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มในบริบทจริง (ความแตกต่างในด้านอำนาจสถานะและน้ำหนักเชิงตัวเลข) จำเป็นต้องทำให้มุมมองของทฤษฎีอัตลักษณ์ทางสังคมและความขัดแย้งตามความเป็นจริงสมบูรณ์ด้วย ทฤษฎีความเสมอภาคและทฤษฎีการกีดกันสัมพัทธ์
ทฤษฎีความเสมอภาค: ช่วยให้สามารถแยกแยะกลไกของการปรับตัวทางวัตถุและทางจิตวิทยาเพื่อคืนความเท่าเทียมในสถานการณ์ที่ไม่ได้ ทฤษฎีการกีดกันแบบสัมพัทธ์ใช้กับความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม: เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่กลุ่มและสมาชิกรับรู้ว่าพวกเขาได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมน้อยกว่า เสนอวิธีการตั้งครรภ์ที่ผิดกฎหมายของความแตกต่างระหว่างกลุ่ม ตัวแปรในการไกล่เกลี่ยคือความรู้สึกไม่พอใจ
ถ้าคุณต้องการที่จะดำเนินการกับทางสังคมและจิตวิทยาองค์กร: กลุ่มและความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม
บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลใน Psychology-Online เราไม่มีอำนาจในการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณไปพบนักจิตวิทยาเพื่อรักษากรณีเฉพาะของคุณ
หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับทฤษฎีการจัดหมวดหมู่ของ SELF หรือการจัดหมวดหมู่ตนเอง - Turnerเราขอแนะนำให้คุณเข้าสู่หมวดหมู่ของจิตวิทยาสังคมและองค์กร