สารบัญ:
ลักษณะโดยพลการของสัญญาณทางภาษาการประกบคู่และผลผลิตที่ตามมาทำให้มีศักยภาพในการทำงานในภาษาวาจาที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพและเหนือกว่าภาษาอื่นที่ไม่มีลักษณะเหล่านี้ วัจนภาษามีลักษณะเด่นหลายประการ Arbitrariness ของหน่วยและโครงสร้าง: ขาดความสัมพันธ์โดยตรง (ตามธรรมชาติและ / หรือเชิงเปรียบเทียบ) ระหว่างสัญญาณที่ประกอบขึ้นเป็นระบบภาษาและการอ้างอิง เกือบจะเป็นอิสระอย่างแท้จริงของกฎและหลักการทางไวยากรณ์จากหน้าที่ทางสังคมด้านความรู้ความเข้าใจที่ดำเนินการโดยรูปแบบทางภาษา
ชุมชนทางสังคมหรือวัฒนธรรมแต่ละแห่งมีระบบสัญญาณแบบเดิมตลอดจนกฎเกณฑ์ทางไวยากรณ์ที่ควบคุมการผสมผสานและการใช้งาน สิ่งนี้ก่อให้เกิดความแตกต่างทางวัฒนธรรมของภาษาที่เราเรียกว่าภาษา กรณีเหล่านี้เป็นกรณีหรืออาการเฉพาะของภาษาที่ผู้พูดต้องเรียนรู้หน่วยและไวยากรณ์ที่เป็นรูปธรรมโดยพลการต้องเรียนรู้ภายในกรอบของปฏิสัมพันธ์ที่พวกเขามีกับผู้พูดคนอื่น ๆ ในชุมชนหรือวัฒนธรรมทางภาษาของตน
คุณอาจสนใจ: การแสดงออกของอารมณ์ - ประวัติศาสตร์และลักษณะเฉพาะนั่นคือเหตุผลที่Hockettยังชี้ให้เห็นว่าคุณลักษณะเฉพาะของภาษามนุษย์คุณลักษณะที่เรียกว่าลักษณะของการถ่ายทอดตามประเพณี ต้นกำเนิดและวิวัฒนาการของภาษาความแตกต่างที่มีอยู่ระหว่างพวกเขาในวิธีการกำหนดและจัดประเภทความเป็นจริงและผลกระทบต่อความคิดทำให้เกิดตำแหน่งทางทฤษฎีที่แตกต่างกัน Von Humboldt, Cassirerหรือสมมติฐานของปัจจัยทางภาษาศาสตร์หรือความสัมพันธ์เชิงวัฒนธรรมของ Sapiro และ Whorfพวกเขาเน้นฟังก์ชั่นที่เป็นส่วนประกอบของวัตถุที่ภาษาเติมเต็ม ดังนั้นผู้เขียนเหล่านี้ทั้งหมดจึงปฏิเสธที่จะตีความภาษาเป็นระบบสัญญะที่ทำงานเป็นเพียงสำเนาของความเป็นจริงโดยไม่คำนึงถึงผู้ที่รู้ "… ความแตกต่างของภาษาเกิดจากความแตกต่างของเสียงและสัญญาณน้อยกว่าจากแนวความคิดของโลก" ภาษามีลักษณะทางการทั่วไปหลายประการ:
- ในหน่วยพื้นฐานทั้งหมดเช่นเสียงหรือคำสามารถระบุได้
- ในทั้งหมดมีกฎในการรวมเสียงและคำและสร้างหน่วยที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่นประโยคและข้อความ
- ในทั้งหมดนี้มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับลำดับที่คำต่างๆสามารถสร้างประโยคได้
- ในประโยคทั้งหมดประโยคแสดงเนื้อหาที่ดูเหมือนจะสอดคล้องกับโครงสร้างเชิงปริพันธ์หรือเชิงประพจน์
การดำรงอยู่ของความสม่ำเสมอและความคล้ายคลึงกันเช่นนี้ในทุกภาษา แต่ไม่ใช่ในระบบการสื่อสารของสัตว์อื่น ๆ ทำให้เกิดสมมติฐานที่ว่าคุณสมบัติที่เป็นทางการบางประการของภาษาเป็นสากลและกำหนดคุณลักษณะเฉพาะของความสามารถทางปัญญาและศักยภาพ สายพันธุ์มนุษย์ Noam Chomsky กำหนดไวยากรณ์สากลที่สามารถระบุและสร้างสิ่งที่เป็นนามธรรมได้ในระดับสูงซึ่งเป็นพารามิเตอร์ที่ใช้ร่วมกับไวยากรณ์เฉพาะที่แตกต่างกันและจะถือเป็นหลักฐานลำดับแรกเพื่อยืนยันว่าความสามารถทางภาษาศาสตร์ของมนุษย์มีพื้นฐานทางชีววิทยาที่สำคัญดังนั้น มากโดยกำเนิด
การมุ่งเน้นความสนใจของเราไปที่ลักษณะของสัญญาณทางภาษาควรสังเกตเหนือสิ่งอื่นใดว่ารูปแบบภาษาหลักของมนุษย์ส่วนใหญ่ (กิริยาปากเปล่า) ต้องการการมีส่วนร่วมของสองช่องทางคือเสียงร้องและการได้ยินซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ ภาษานี้ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดและเงื่อนไขบางประการทั้งทางกายวิภาคและการทำงาน ลักษณะทางกายภาพของเสียงของภาษา (แอมพลิจูดความถี่และระยะเวลา) สามารถมองเห็นได้ว่าเกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะบางประการของการกำหนดค่าทางกายวิภาคของอุปกรณ์พูดในสายพันธุ์ของมนุษย์เช่นตำแหน่งของลิ้นปี่ รูปแบบทางภาษาอื่น ๆ เช่นการรู้หนังสือหรือภาษามือขึ้นอยู่กับช่องสัญญาณภาพและการเคลื่อนไหว
จากมุมมองของคุณสมบัติทางกายภาพของสัญญาณเสียงพูดทางภาษาสัญญาณอะคูสติกจะขยายหลายทิศทางและจางลงอย่างรวดเร็ว เครื่องหมายจะแสดงอย่างต่อเนื่องแม้ว่าในความเป็นจริงหน่วยภาษาจะไม่ต่อเนื่อง สำหรับการบีบอัดภาษาจำเป็นต้องมีส่วนร่วมของระบบหน่วยความจำที่สามารถจัดเก็บและรวมข้อมูลที่ส่งผ่านสัญญาณทางกายภาพชั่วคราวและอนุญาตให้ประมวลผลเมื่อมันหายไป ในทำนองเดียวกันการดำรงอยู่ของกระบวนการที่อนุญาตให้แบ่งส่วนของสัญญาณทางกายภาพเป็นหน่วยที่มีนัยสำคัญทางภาษาก็เป็นสิ่งสำคัญ โครงสร้างภายในของหน่วยภาษามีลักษณะอื่น ๆ: การประกบคู่หรือความเป็นคู่ของรูปแบบซึ่งหมายถึงความจริงที่ว่าระบบภาษาประกอบด้วยหน่วยสองประเภท:หน่วยที่ไม่สำคัญ (หน่วยเสียง) และหน่วยที่มีความหมาย (รูปทรง, คำ ฯลฯ) ที่เป็นผลมาจากการรวมกันภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดโดยไวยากรณ์ดังกล่าวข้างต้น
ระบบภาษาที่มีส่วนร่วมในลักษณะของความเป็นคู่ของรูปแบบนั้นมีประสิทธิผลสูงเปิดกว้างและมีความยืดหยุ่น ในทางกลับกันทำให้ผู้ใช้ภาษาสามารถใช้ภาษาอย่างสร้างสรรค์ได้ง่ายขึ้น ชุดของหลักการหรือกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการที่ช่วยให้สามารถผลิตและเข้าใจประโยคทางไวยากรณ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดจากจำนวนหน่วยที่ จำกัดเดิมทีได้กำหนดขึ้นโดย Chomskyและถือเป็นหนึ่งในหลักการพื้นฐานของภาษาศาสตร์สมัยใหม่ ผู้เขียนคนนี้แยกความแตกต่างระหว่างโครงสร้างเชิงลึก (ความสัมพันธ์เชิงแนวคิดที่เข้ารหัสในข้อความ) และโครงสร้างพื้นผิว (หน่วยภาษาที่ปรากฏอย่างชัดเจนในข้อความดังกล่าว)
การแบ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับคำอธิบายทางจิตวิทยาเกี่ยวกับวิธีการเข้าใจและผลิตภาษาและช่วยให้เราเข้าใจเหนือสิ่งอื่นใดการมีอยู่ของการถอดความ หน่วยที่เกี่ยวข้องจากมุมมองของการสร้างความหมายทางภาษาในข้อความด้วยวาจา - หน่วยเสียงคำ ฯลฯ - เป็นหน่วยที่ยอมรับการแสดงภาพกราฟิกที่ไม่ต่อเนื่องหรือไม่ต่อเนื่อง หน่วยงานเหล่านี้ตามที่ Osgood เน้นมีการจัดลำดับชั้นและองค์ประกอบภายในองค์กร
สามารถวิเคราะห์และอธิบายตามหน่วยระดับล่างได้เสมอ การรวมกันของหน่วยเหล่านี้ไม่ได้เป็นแบบสุ่มมันถูกควบคุมโดยหลักการหรือกฎเกณฑ์ที่สะท้อนให้เห็นในไวยากรณ์เฉพาะของแต่ละภาษา ในกรณีของกิริยาวาจาเป็นไปได้ที่จะระบุพารามิเตอร์อื่น ๆ ของการจัดระเบียบของข้อความซึ่งมีลักษณะเป็นส่วนใหญ่และต่อเนื่อง: นี่คือพารามิเตอร์ฉันทลักษณ์ของเสียงที่สอดคล้องกับระดับเสียงน้ำเสียงทุ้มและจังหวะของการพูด พารามิเตอร์เหล่านี้ดำเนินการเป็นจำนวนมากของข้อมูลทางอารมณ์และในทางปฏิบัติซึ่งจะทำให้มันมีความเกี่ยวข้องมากทั้งจากมุมมองของการศึกษาของการแสดงออกทางอารมณ์และการศึกษาการใช้งานของที่ภาษาในบริบทการสนทนา
ลักษณะการทำงานของภาษาวาจา
ศักยภาพนี้ปรับเปลี่ยนความสามารถในการแสดงออก (ทางอารมณ์) ของมนุษย์ แต่ยังปรับและช่วยให้เกิดการพัฒนาที่ซับซ้อนและโดดเด่นโดยเฉพาะของฟังก์ชันพื้นฐานอีกสองอย่างของภาษาที่Bühlerระบุ ได้แก่ ฟังก์ชันการแสดงหรือสัญลักษณ์และฟังก์ชันการสื่อสาร
ลักษณะของฟังก์ชันการเป็นตัวแทน
จากมุมมองที่เป็นตัวแทนคุณภาพของวัจนภาษาโดยเฉพาะอาจเกี่ยวข้องกับลักษณะหลายอย่างของเผ่าพันธุ์มนุษย์
ในตอนแรก(Hockett และ Altmann)ภาษาพูดแสดงลักษณะที่เรียกว่าการกระจัดอ้างอิงหรือท่าทางตามสถานการณ์ สัญญาณทางภาษาไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงโดยตรงหรือเชื่อมโยงโดยตรงกับการอ้างอิงที่ปรากฏในเวลาในอวกาศในทันทีดังนั้นจึงสามารถอ้างถึงปัจจุบันอดีตหรืออนาคตแง่มุมที่เป็นจริงหรือจินตนาการของความเป็นจริง
Paulov อธิบายว่าในมนุษย์ภาษาไม่ได้ทำงานมากเท่ากับระบบสัญญาณหลัก แต่เป็นระบบสัญญาณที่สองซึ่งเป็นผลมาจากการเชื่อมโยงหรือการเชื่อมโยงของระบบสัญญาณแรก ความเป็นไปได้ของลักษณะทั่วไปที่นำเสนอโดยภาษาพูดขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ความหมายและกำหนดรูปแบบของปฏิกิริยาและการตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อมที่เหนือกว่าในเชิงคุณภาพโดยเป็นกลไกการปรับตัวให้เป็นสื่อที่ยืดหยุ่นและแปรผันตามสภาพแวดล้อมทางสังคม
การเปิดตามสถานการณ์หรือการกระจัดอ้างอิงตลอดจนลักษณะของระบบสัญญาณที่สองของภาษามนุษย์ปลดปล่อยภาษาและการใช้งานจากความเป็นจริงทางกายภาพที่เป็นรูปธรรมและในทันทีและอนุญาตให้ทำงานเป็นระบบตัวแทนของวัตถุประสงค์ทั่วไป ภาษาสามารถตีความได้ว่าเป็นรหัสที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับเนื้อหาสถานะหรือความต้องการที่เฉพาะเจาะจงซึ่งในขณะเดียวกันก็เปิดใช้งานรูปแบบเฉพาะของความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงที่น่าจะเฉพาะเจาะจงกับเผ่าพันธุ์ของเรา
ในขอบเขตที่สามารถสร้างและใช้สัญญาณในสายพันธุ์ของเราเพื่ออธิบายถึงความหมายที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับความเป็นจริงในทันทีภาษาได้ขยายฟังก์ชันการเป็นตัวแทนในทางปฏิบัติอย่างไม่ จำกัด ตัวอย่างเช่นภาษามนุษย์สามารถใช้เพื่ออธิบายและวิเคราะห์กิจกรรมของ "พูด" ได้ ลักษณะนี้เป็นที่รู้จักกันเป็นลักษณะ reflexivity และก่อให้เกิดความรู้ metalinguisticความเป็นไปได้ในการวิเคราะห์พฤติกรรมของคน ๆ หนึ่งผ่านภาษาถือเป็นต้นกำเนิดของจิตสำนึกในการไตร่ตรองและพฤติกรรมที่ควบคุมตนเองได้ซึ่งเป็นความสำเร็จในการทำงานที่ล้ำค่าที่สุดสองประการของสายพันธุ์ของเราอย่างไม่ต้องสงสัย
ภาษาของมนุษย์ทำงานเป็นระบบสัญญาณที่สองกล่าวคือไม่ได้เป็นตัวแทนโดยตรงหรือชี้ไปที่ความเป็นจริง แต่แสดงถึงการแสดงทางจิตที่อาสาสมัครมีและสร้างขึ้นเกี่ยวกับความเป็นจริงนั้น (ความหมาย) สัญญาณทางภาษาหมายถึงความหมายที่สร้างขึ้นโดยใช้หลักการของลักษณะทั่วไปและการทำให้เป็นรายบุคคลซึ่งทั้งผู้ส่งและผู้รับจะต้องรู้จักและใช้ร่วมกัน สัญญาณภาษามีและมีอยู่ตราบเท่าที่เป็นสัญญาณที่สร้างขึ้น "โดยใครบางคนและเพื่อใครบางคน"; นอกจากนี้การใช้งานนั้นเกี่ยวข้องกับทั้งกระบวนการเข้ารหัสและถอดรหัสอย่างง่ายตลอดจนกระบวนการตีความที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่สามารถคิดได้นอกขอบเขตของสายพันธุ์ของเรา
ภาษาไม่เพียงกำหนดสิ่งต่าง ๆ เท่านั้น แต่ไม่เพียง แต่ตอบสนองฟังก์ชันอ้างอิงของการเป็นตัวแทนเท่านั้นในขณะเดียวกันกับที่นำเสนอสิ่งเหล่านี้ให้เราภาษายังอธิบายสิ่งต่างๆให้เราทราบและแจ้งให้เราทราบว่าเป็นอย่างไรอธิบายคุณสมบัติของมันและด้วยเหตุนี้จึงมีคุณสมบัติ ความเป็นจริงที่แสดงถึง: ในแง่นี้เราสามารถพูดได้ว่าภาษาเป็นระบบการวิเคราะห์เชิงวิเคราะห์
ฟังก์ชันการเป็นตัวแทนของภาษามีลักษณะเฉพาะและคุณสมบัติเฉพาะอื่น ๆ อีกมากมาย
- ความคลุมเครือบ่อยครั้งของข้อความทางภาษา
- การมีอยู่ของความหมายที่ปรับเปลี่ยนความหมายตามตัวอักษรหรือตามแบบแผนของคำตามประสบการณ์และอคติส่วนตัวหรือสังคมวัฒนธรรมของผู้พูด
- ความเป็นไปได้ในการพูดผ่านภาษาสิ่งที่เป็นเท็จซึ่งไม่ตรงกับความเป็นจริง (การแพร่หลาย)
- ความเป็นไปได้ในการสร้างข้อความที่สื่อถึงข้อมูลที่ขัดแย้งหรือไม่สอดคล้องกันในระดับของการจัดระเบียบทางภาษาแบบแบ่งส่วนหรือไวยากรณ์และส่วนหน้าหรือฉันทลักษณ์
ลักษณะบางอย่างเหล่านี้ดูเหมือนจะถูกแบ่งปันโดยสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ที่ไม่ใช่มนุษย์ อย่างไรก็ตามภาษาใดภาษาหนึ่งแยกความแตกต่างอย่างชัดเจนจากภาษามนุษย์ตามธรรมชาติจากภาษาประดิษฐ์เช่นภาษาคอมพิวเตอร์หรือรหัสทางหลวง
ลักษณะของฟังก์ชันการสื่อสาร
ในแง่หนึ่งภาษาวาจาเป็นระบบการสื่อสารทางชีวภาพหรือตามธรรมชาติและยังเป็นระบบพิเศษในการส่งข้อมูลที่มีความหมายนั่นคือในการส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากมุมมองของการปรับตัวและพฤติกรรม ของบุคคลที่ออกหรือรับข้อมูลดังกล่าว
ประการที่สองควรสังเกตว่าการส่งข้อมูลที่มีความหมายนี้สามารถเกิดขึ้นได้ทั้งระหว่างบุคคลและภายในโดยมีการให้บริการภาษาในกรณีหลังเป็นเครื่องมือสำคัญในการควบคุมตนเองของกิจกรรม ฟังก์ชันการสื่อสารมีการดำเนินการในลักษณะเดียวกันในภาษาวาจาและภาษาอื่น ๆ ในระดับใด สัญญาณบ่งบอกถึงความเป็นจริงโดยผู้ใช้ของการดำเนินการวิเคราะห์และการรวมกันที่ใช้งานอยู่บางอย่าง (ทั้งที่เกี่ยวกับสัญญาณ - การประกบคู่ - และความหมาย - การวางนัยทั่วไปและการจัดหมวดหมู่ -)
มันสมเหตุสมผลที่จะคิดว่าคุณภาพของเนื้อหาการสื่อสารจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในภาษามนุษย์เมื่อเทียบกับภาษาอื่น ๆ ความแตกต่างเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ในการก้าวข้ามสัญญาณ "โดยตรง" หรือการใช้เครื่องมือหลักและความเป็นไปได้ในการใช้ภาษาในสายพันธุ์ของเราในรูปแบบการสื่อสารที่ไม่สมเหตุสมผลหรือไม่สนใจ
การกำหนดลักษณะที่แตกต่างกันของภาษามนุษย์เกี่ยวข้องกับวิธีการกำหนดแนวคิดทางทฤษฎีของฟังก์ชันการสื่อสารเองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการตีความภาษาเป็นกลไกการสื่อสารตามธรรมชาติหรืออุปกรณ์ที่ไม่ได้เป็นเพียงกลไกการส่งผ่าน ของข้อมูล การใช้ภาษาสื่อสารของมนุษย์และสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ควรตีความว่าเป็นเพียงกระบวนการเข้ารหัสและถอดรหัสหรือไม่? รูปแบบการสื่อสารที่เป็นที่รู้จักที่เสนอโดย Shannon และ Weaver ไปในทิศทางนั้น
ในทางตรงกันข้ามผู้เขียนคนอื่นให้ความสำคัญกับความตั้งใจของกิจกรรมทางภาษานั่นคือการตีความความหมายโดยเจตนา (ไม่เพียง แต่อ้างอิง) ของข้อความ สำหรับHans Hörmannข้อความไม่ได้ให้ข้อมูลแก่ผู้ฟัง แต่เพียงแนะนำเขาในกระบวนการสร้างข้อมูลที่ผู้ฟังต้องดำเนินการด้วยตนเอง
ภาษาด้วยวาจา (ต่างจากภาษาอื่น ๆ) กลายเป็นระบบการสื่อสารที่ซ้ำซ้อนมากเป็นพิเศษเนื่องจากสัญญาณทางไวยากรณ์ประเภทต่างๆบ่งบอกถึงการทำซ้ำของเนื้อหาที่ให้ข้อมูลเดียวกันในจุดต่างๆในข้อความ ซ้ำของเนื้อหาข้อมูลเดียวกันกำหนดว่าภาษาวาจาเป็นที่คาดหมายได้อย่างง่ายดายโดยผู้ฟังซึ่งจะได้รับประโยชน์อย่างมากว่าสัญญาณทางภาษาหูเนื่องจากmultidirectionalityได้รับผลกระทบจากระดับสูงของเสียงมักจะ
ความสามารถในการคาดเดาของภาษาทำให้ตัวชี้นำทางภาษาสามารถรับรู้และตีความได้แม้ว่าจะมีความเสื่อมโทรมมากก็ตาม สิ่งนี้ให้คุณค่าที่ไม่ธรรมดาจากมุมมองของการใช้ภาษาที่ปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ
ลักษณะทางภาษาเป็นกิริยาพฤติกรรม
คุณสมบัติหลักของภาษาในแง่ของประเภทของพฤติกรรมเป็นเสรีภาพในการใช้งานพฤติกรรมทางภาษาขาดความสัมพันธ์แบบพึ่งพาที่จำเป็นเกี่ยวกับสิ่งเร้า (ภายนอกและภายใน); ในทางกลับกันผู้ใช้ภาษามีความเป็นไปได้ที่จะชะลอการตอบสนองทางภาษาได้นานเท่าที่พวกเขาเห็นว่าเหมาะสม ด้วยเหตุผลเหล่านี้พฤติกรรมทางภาษามักถูกพิจารณาว่าเป็นกรณีต้นแบบของพฤติกรรมที่ชาญฉลาดเจตนาและมีจุดมุ่งหมายซึ่งการตระหนักถึงการกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่จะต้องมีการนำเสนอก่อนและการอธิบายต้องใช้คำอธิบายทางเทเลโลจิสติกส์และ ไม่ใช่แค่กลไก ลักษณะเฉพาะของกิจกรรมทางภาษาซึ่งต้องมีคำอธิบายเกี่ยวกับประเภทโดยเจตนาช่วยให้เราเข้าใจว่าเหตุใดความเงียบ (ตัวอย่างของพฤติกรรมที่ไม่ใช่พฤติกรรม) จึงมีเนื้อหาที่ให้ข้อมูลที่สำคัญจากมุมมองการสื่อสารของเผ่าพันธุ์ของเรา
ไม่มีใครสื่อสารไม่ได้ความเงียบได้รับคุณค่าอย่างแม่นยำจากข้อเท็จจริงที่ว่าตัวแบบของมนุษย์มีความเป็นไปได้ที่จะตัดสินใจว่าจะใช้ภาษาหรือไม่และเมื่อใด การทำลายความเชื่อมโยงของความจำเป็นที่เชื่อมโยงพฤติกรรมทางภาษากับสิ่งที่กระตุ้นโดยตรงมากขึ้นทำให้ภาษาของมนุษย์มีคุณภาพที่แปลกประหลาด ด้วยคำว่า "ยังไม่ได้อยู่ที่นี่ แต่ยังไม่ถึงเวลาภาษาช่วยให้เราเอาชนะห่วงโซ่อันมั่นคงของการกระตุ้นและการตอบสนอง… มันทำให้เราปรารถนาเหตุการณ์วางแผนการดำเนินการจดจำและรายงานเหตุการณ์" อย่างไรก็ตามความจำเพาะของธรรมชาติของการตอบสนองหรือพฤติกรรมทางภาษาของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตชนิดอื่นนั้นเกินกว่าเสรีภาพในการผลิตที่ชัดเจน
ตัวอย่างเช่นพฤติกรรมทางภาษาเป็นสิ่งที่สร้างสรรค์อย่างเป็นทางการ ซึ่งหมายความว่าพฤติกรรมทางภาษาไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นการตอบสนองแบบปิด แต่เป็นกิจกรรมที่มีประสิทธิผลและมีความยืดหยุ่นสูงซึ่งอาจเกิดความผิดพลาดได้และมีความเป็นไปได้สูง ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนข้อผิดพลาดดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นในระบบการสื่อสารซึ่งการใช้งานเชื่อมโยงโดยตรงกับเงื่อนไขกระตุ้นที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ในสายพันธุ์ของเราความจริงที่ชัดเจนว่าอาสาสมัครทำผิดพลาดบังคับให้เราคิดว่ามีกลไกการทำงานที่ทำให้พวกเขาสังเกตเห็นและในที่สุดก็แก้ไขได้
ลักษณะเฉพาะของพฤติกรรมทางภาษาของมนุษย์ยังเชื่อมโยงกับเงื่อนไขเฉพาะของการจัดระเบียบหน้าที่ของระบบที่รับผิดชอบการใช้ภาษา (ในกรณีนี้คือการตอบกลับของข้อความเอง) สำหรับสกินเนอร์การใช้ภาษาถือได้ว่าเป็นพฤติกรรมที่ใช้เครื่องมือเนื่องจากอาจเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขก่อนหน้าบางประการของผู้ออกหรือสิ่งแวดล้อมและผลกระทบหรือผลกระทบบางอย่างต่อสิ่งแวดล้อม ความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมความรู้หรืออารมณ์ของผู้อื่นโดยอาศัยภาษาทำให้สิ่งนี้เป็นหนึ่งในเครื่องมือหลักของกฎระเบียบระหว่างบุคคลและสังคม
กิจกรรมทางภาษามีลักษณะที่แตกต่างอื่น ๆ อีกมากมายเป็นรูปแบบของพฤติกรรมหรือพฤติกรรม ดังนั้นจึงนำเสนอลักษณะของความสามารถในการแลกเปลี่ยนระหว่างบทบาทระหว่างผู้ส่งและผู้รับและความต้องการข้อเสนอแนะที่สมบูรณ์ ความสามารถในการแลกเปลี่ยนกันของบทบาทและความต้องการข้อเสนอแนะสามารถมองเห็นได้ว่ามีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความน่าจะเป็นที่เรามีมากขึ้นในการสร้างข้อผิดพลาดในการเข้ารหัสหรือตีความข้อความ
คุณสมบัติทั้งสองนี้ก่อให้เกิดข้อสันนิษฐานว่ากิจกรรมของการผลิตและการบีบอัดภาษาเนื่องจากต้องดำเนินการพร้อมกันจึงแบ่งปันส่วนที่ดีของโครงสร้างและลักษณะการทำงานแม้ว่าอาจจะมีความแตกต่างที่สำคัญเช่นกัน ความสำคัญของคู่สนทนาและปฏิสัมพันธ์ทางภาษาและภาษาที่ไม่ใช่ภาษาซึ่งมีกรอบการใช้ภาษาก็แสดงให้เห็นเช่นกันแม้ว่าจะเรียงตามลำดับความสำคัญของการตีความกิจกรรมทางภาษาที่ถูกต้องมีการวิเคราะห์บริบทใน สิ่งนี้แผ่ออกไป
ในอีกมุมมองหนึ่งภาษาวาจาดูเหมือนเป็นกิจกรรมที่มีความเชี่ยวชาญสูงและซับซ้อน ประการหนึ่งดูเหมือนว่ามันไม่ได้ทำหน้าที่ทางชีววิทยาหลัก ในทางกลับกันการตระหนักถึงการแข่งขันของประเภทความรู้และกระบวนการที่แตกต่างกันมาก จากมุมมองของระบบประสาทสรีรวิทยาลักษณะเฉพาะของภาษาดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนโดยการยืนยันว่ามีลักษณะเฉพาะบางประการในการกำหนดค่าระบบอุปกรณ์ต่อพ่วงบางระบบที่เชื่อมโยงกับภาษา
ข้อมูลบางอย่างจากการวิจัยทางมานุษยวิทยาที่ศึกษาโครงสร้างเยื่อหุ้มสมองและอุปกรณ์ต่อพ่วงของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดอื่น ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิจัยทางประสาทวิทยาเกี่ยวกับการขาดภาษาที่เกี่ยวข้องกับรอยโรคในสมองบางส่วนได้ให้หลักฐานในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา การสั่งซื้อครั้งแรกเกี่ยวกับระบบประสาทสารตั้งต้นของภาษามนุษย์และกระบวนการของการพัฒนาสายวิวัฒนาการและการตรึงผู้เขียนคนอื่นได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับความจำเพาะของกระบวนการทางภาษาและเน้นจุดเชื่อมต่อทางชีววิทยาและการทำงานที่สำคัญกับภาษาของสิ่งมีชีวิตชนิดอื่น (โดยเฉพาะไพรเมตที่สูงกว่า)
บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลใน Psychology-Online เราไม่มีอำนาจในการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณไปพบนักจิตวิทยาเพื่อรักษากรณีเฉพาะของคุณ
หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะการทำงานและโครงสร้างของภาษาวาจาเราขอแนะนำให้คุณเข้าสู่หมวดจิตวิทยาพื้นฐานของเรา